Българският евродепутат от ГЕРБ/ЕНП Андрей Ковачев в интервю за Агенция „Фокус”

Фокус:Г-н Ковачев, вярно ли е, че Европейският парламент ще разглежда случая с подслушванията в България, какъв е процесът там, следи ли се?
Андрей Ковачев: Следи се от една част от българските партии, които участват на изборите и които искат да пренесат предизборната кампания в Европейския парламент. Затова те поискаха – това са либерали, социалисти и част от крайната десница поискаха да има дебат в пленарна зала на Европейския парламент по отношение на случая с подслушванията в България. Ако беше решено този дебат да се случи, щеше да се проведе след изборите, през следващата сесия на Европейския парламент. След като това не мина на Председателския съвет, същите хора поискаха това да се случи в Комисията по вътрешни работи и правосъдие, което първо заседание е на 6 или 7 май, което е преди изборите в България и което би било груба намеса в предизборния процес в България, както и в независимото разследване, което се води в България. Ние от ЕНП смятаме, че това е недопустимо и аз съжалявам, че тези представители на българската политическа класа – от БСП, от партиите, които са в либералната група и от заместника на Фараж по този начин да се опитват да злепоставят отново и отново България, особено по едно текущо производство. Това е намеса, натиск върху Прокуратура, следствие, който те се опитват да упражняват чрез Европейския парламент. Следващата седмица в сряда ще бъде срещата на координаторите на Комисията по вътрешни работи и правосъдие (ЛИБЕ) към Европейския парламент ще се вземе решение дали и кога ще бъде включена точка в дневния ред за обсъждане на така нареченото „досие по подслушванията” в България. До тогава няма никакво решение. Тези упражнения, които чухме от вчера от определени политически лидери, включително г-н Станишев и дори г-н Костов, се обаждат и обясняват, че такова решение има, не такова решение няма. Следващата седмица ще се разглежда такова желание на български представители в Европейския парламент за изслушва по тази тема в Комисията по вътрешни работи и правосъдие.
Фокус: Има ли някаква реакция от стана на останалите членове на Европейския парламент, обсъжда ли се този въпрос?
Андрей Ковачев: Както ние, така и другите български представители са информирали в своите политически групи колегите си за това, какво се случва в България, за процеса, който се води от Прокуратурата по анонимния сигнал на г-н Станишев. Така че те са информирани.
Фокус: Имали някакъв отзвук? Коментира ли се или просто знаят, че такова нещо се случва и за сега няма някакви реакции?
Андрей Ковачев: Реакциите са принципни. Принципите в една правова държава да има върховенство на закона и всички институции трябва да изпълняват законовия ред на страната. От друга страна трябва да се остават независими такива институции, като Прокуратурата, за да вършат своята работа без политически натиск от политически партии или лидери и най-вече без опити за извличане на политически дивиденти от това разследване, което се води, защото винаги имаме презумпцията за това, че всеки е невинен, докато не се докаже чрез независимия съд друго.
Фокус: Във връзка с идеята за създаване на Европейска прокуратура, мислите ли, че тя би се занимавала с някакви подобни случаи, ако се наложи? Като цяло има ли нужда от създаване на такава прокуратура?
Андрей Ковачев: Нужно е създаването на Европейска прокуратура, но не за да замества Националните прокуратури, а за да координира работата на Националните прокуратури на страните-членки, особено по въпроси, свързани с трансграничната престъпност, организирана престъпност, корупция, европейска и континентална корупция. Така че никой не може да си представи, че една Европейска прокуратура ще замести отговорностите на Националната. Не, тя ще бъде координиращо звено по особено важните дела, свързани с трансграничната престъпност. Това е, което е замислено да бъде в компетенциите на Европейската прокуратура, както има и Европейска централна банка, която координира работата на държавите-членки, особено тези, които са в еврозоната и други такива наднационални институции. Хубаво е да има и аз подкрепям идеята за създаването на Европейска прокуратура.
Фокус: Идеята на тази Европейска прокуратура е ако има престъпление на територията на две страни от Европейския съюз да се води едно разследване и един процес? Как ще се процедира, ако престъплението е на територията на страна-членка и трета страна, запознат ли сте с идеята?
Андрей Ковачев: Зависи от правните договори между страната-членка и Европейския съюз и третата страна. Зависи коя е третата страна и какви са нашите правни взаимоотношения с нея. Не може да бъде еднакво за всяка страна. зависи дали е страна-кандидатка, дали е страна с договор за асоциация или е съвсем трета страна, с която Европейския съюз няма такива договори за правна помощ. Европейската прокуратура е като начало за страните от Европейския съюз. Желанието както на България, така и на повечето страни от Европейския съюз е да има правни обвързаности за правна помощ с много други страни, които са особено в близко съседство. Нека си спомним за актуалния проблем с терористичния акт, който се случи в Бургас и за това, че ние искаме подкрепата на Ливанското правителство що се отнася до идентификацията на участниците в този атентат. Това означава, че ако имаме правни взаимоотношения или правна помощ със съответната страна по-бързо биха протекли нещата. България има договор за правна помощ с Ливан и изпращаме много поръчки за хора, които се издирват. Този договор улеснява борбата с организираната престъпност и тероризма.
Фокус: Споменахте атентата в Бургас, има ли някакви коментари за него или са поутихнали нещата вече?
Андрей Ковачев: Този случай беше повод в някои страни-членки, особено големите –Великобритания, Германия, Франция да се заговори за това, че ние трябва да водим дебат дали Военното крило на „Хизбулла” трябва да бъде обявено за терористична организация или не. Темата е много деликатна, защото самата организация „Хизбулла” участва с двама министри в правителството в Ливан и колегите тук смятат, че това би дестабилизирало ситуацията там. Никой няма ползва от един дестабилизиран Ливан, особено и що се отнася до ситуацията сега в Сирия. От друга страна трябва да сме принципни, ако наистина има на територията на Европейския съюз такива данни за участие в терористични актове свързано с „Хизбулла”, то ние ще се отворим очите и ще има последици. Нека си спомним и случая в Кипър, където беше предотвратен такъв терористичен акт и в съда беше доказана връзката на Военното крило на „Хизбулла” с подготвяните атентати в Кипър.
Зорница ПОЛЕГАНОВА