Г-н Ковачев, думите на вътрешния министър в Брюксел, че България е била приета незаслужено в ЕС през 2007 г., предизвикаха остри реакции. Вие също сте присъствал на конференцията, на която е направено въпросното изказване. Думите му не са предадени коректно или той наистина смята така?
Беше взето политическо решение от лидерите на ЕС България и Румъния да бъдат приети през 2007 г., въпреки че страните не бяха на 100 % готови за това членство. Имаше много забележки особено що се отнася до вътрешен ред и правосъдие.
Досега български министър не е заявявал публично, че страната ни е приета незаслужено в ЕС. Изказването на министър Цветанов не е ли малко крайно? Думите му предизвикаха незабавни реакции в София.
Затова има гражданско общество, затова има медии, за да се коментира, всичко, което медиите смятат, че трябва да се коментира. Няма нищо лошо в тези коментари. Всеки сам може да прецени, със свободното движение на граждани в ЕС може да направи сам своята преценка кои страни са по-подготвени и кои по-малко. В това няма нищо лошо. Източноевропейските държави има какво да наваксат. България загуби повече от 10 години в лутане в това накъде да тръгне. Тези десет години бяха загубени. Това е факт. Ние имаме какво да наваксваме и няма нищо срамно в това, че трябва да наваксваме. Имаме каква да правим. По време на тази конференция беше казано, че България е постигнала много успехи в борбата с организираната престъпност и корупцията за една година управление на новото правителство, но все още остават очакванията на българското общество от съдебната система и това знаковите фигури на прехода да получат съответно съдебна санкция, ако има достатъчно доказателства, че са вършили нещо нередно.
Подобни констатации бяха направени и в последния доклад на ЕК през лятото, който беше определен като най-положителният досега. Тогава си пожелахме това да бъде знак, че Комисията скоро ще спре да ни наблюдава и оценява. Сега министър Цветан Цветанов казва, че според него механизмът за сътрудничество и проверка трябва да бъде запазен. Не трябва ли целта ни да бъде това наблюдение да спре?
Не, аз не знам кой си е поставил тази цел да спре този механизъм. Той е една допълнителна мотивация за българската администрация, за българското правосъдие да отговори на очакванията на българското общество и на европейските ни партньори. Думите на министър Цветанов бяха за това, че механизмът от самосебе си ще отпадне, когато тези оценки, които коментирахме преди няколко месеца, бъдат затвърдени поне в два-три следващи доклада на ЕК. Когато този положителен тренд, който присъстваше в последния доклад, се затвърди в следващите два-три доклада, тогава можем да говорим, че механизмът повече не е нужен и трябва да отпадне. Не смятам, че трябва да бъде наша цел и да си поставяме политически задачи той да отпадне.
Не виждате ли противоречие между думите на Цветан Цветанов и заявеното от президента Георги Първанов, заедно с румънския му колега, желание механизмът да отпадне до края на 2011 г.?
До края на 2011 г. ще има междинен доклад и още един. Аз казах точно това - два-три доклада, които да затвърдят положителната оценка от предишния доклад. Няма голямо разминаване с това, което казва г-н президентът. Въпросът е положителният тренд да продължи. Това ще стане, когато българското правителство и Народно събрание си вършат работата, и особено българската съдебна система. Мисля, че е в интерес на абсолютно всички мотивацията да остане. Ние не може да потрием ръце и да кажем, че след като има положителен доклад не ни трябва този механизъм. Оценките трябва да бъдат затвърдени. Това е и в интерес на българското общество, и в интерес на администрацията и съдебната система да остане този механизъм, този допълнителен стимул за работа.
На тази конференция, организирана от фондация "Ханс Зайдел" участва и един от най-яростните критици на организираната престъпност и корупцията в България в годините на прехода - германският разследващ журналист Юрген Рот. Как възприехте неговото изказване? Продължава ли да е толкова критичен?
Има сериозна промяна в начина, по който той говори за България. Това, че Юрген Рот беше на тази конференция, показва, че българският министър на вътрешните работи няма никакви притеснения да застане лице в лице с един от най-силните критици на българския преход и съвсем открито да отговаря на всички въпроси, дори и тези въпроси, които не са много лицеприятни. Г-н Рот описа какви са промените, описа желанието за работа в новата българска администрация. Той изрази надеждата си, че този "фойерверк" от акции, които ръководството на вътрешно министерство е извършило, ще завършат в съдебната зала с осъдителни присъди. Той каза, че това правителство трябва да успее, защото то няма алтернатива и ако то не успее, за самото българско общество би било изключително тежко и травматизиращо пореден неуспех на пореден опит за излизане от 20-годишното лутане, в което България загуби 10 в неевропейска интеграция. Ние през 90-те години се откъснахме Вишеградската група на централноевропейските държави и се забавихме. Затова сега трябва да наваксваме. Една година не е доста.
(http://www.vsekiden.com/77754)
